Vad betyder egentligen inkludering?

För tjugo år sedan var jag en aktiv feminist. Jag jobbade med föräldragrupper och pappagrupper. Det var visserligen mansfrågor också, men det handlade mestadels för mig om att utjämna saker mellan könen. En jämställd relation är liksom bättre för alla inblandade.

Jag kastar mig inte riktigt lika mycket med det ordet mer, inte för att jag skäms. Jag tror fortfarande på jämställdhet och jag är helt övertygad om att i många frågor, och på många platser måste man aktivt jobba för att kvinnor ska få samma möjligheter som män.

Det finns förstås flera grupper än kvinnor som behöver ett extra fokus. Även om Sverige är ett rätt bra land både avseende sexualitet och etnicitet så måste man ha ett extra fokus på det med. Vi behöver påminna oss om att alla människor inte har ben som fungerar. Att inte alla är kristna, eller ateister. Alla är inte benvita i huden. Det är en bra sak. Normer kan så lätt sätta oss i fack som blir missgynnsamma.

Det kanske håller på att bli för långt skridet dock, jag kan inte säga att jag kan garantera att det håller på att gå för långt. För det är fortfarande så mycket saker som har så långt kvar, men kommunikationen börjar kännas snudd på idiotisk. Ursäkta språket.
Jag läser en opinionsbildade text från Expo. De har kikat på spelvärlden, och hur den kan vara ett sätt för högerextremister att etablera kontakter. Expo tittar alltid åt höger, det är deras målsättning. Givetvis kan spelvärlden dra till sig alla typer av oegentligheter, precis som chatrum och andra saker på nätet kan. Jag ska läsa igenom deras slutsatser senare. Nu är jag bara kvar i deras debattartikel. Jag läser:

Sveriges framstående position innebär också ett ansvar. Inte minst som den hatkultur mot kvinnor, icke-vita och hbtqi+-personer som finns i branschens bagage fortsätter frodas i chattrum och på spelangränsande plattformar.

När det gäller etnicitet så säger man alltså ”icke-vita” som generellt begrepp, och när det gäller sexuella läggning så är varenda liten sort detaljerat förklarat. Varför skriver man inte bara ”Inte CIS”? Beträffande kön så är det just kvinnor.

Budskapet är ju solklart, det handlar om alla utom vanliga (en statistisk syftning, inte en värdering av något) vita män som gillar tjejer. Det hade kanske varit mer rättvist att skriva så. För det är egentligen bara den gruppen personer som inte ska fokuseras på.

Samtidigt handlar arbetet om att människor blir draftade till högerextrema verksamheter. Vilka är det som blir det? Är det kvinnorna? Är det de som inte är vita? Är det hbtqi+ personerna? Jag kan ge mig på en gissning att det inte är någon av dessa.

Inkluderingen som en gång i tiden var central, som en gång i tiden varit med och lagt grund till att minska rasismen, öka jämställdheten och andra positiva blir allt oftare något annat. ”Det här gäller alla utom x” Det kan knappast vara något som gynnar någon. Det är en sak att fokusera på olika grupper, och kanske lägga extra krut där man ser att det brister. Men att fokusera på alla utom en är bara en exkludering. Jag tror att det är fel väg att kommunicera, och fel väg att gå. Särskilt om de grupper som blir exkluderade är överrepresenterade i problemen som man syftar till att belysa.

Vidare måste jag säga att vit man torde också vara ett paraply-begrepp. Den som har låg inkomst och kommer från en familj med låg utbildningsgrad, tror du den har andra förutsättningar? Den som är kraftigt överviktig eller den som är handikappad på något sätt? Den som växt upp i våld och droger. Vita män är också individer.

Nejnej! Jag vill inte alls att du ska se mig som något offer, jag uppfattar det som att jag i regel har mycket fler fördelar än nackdelar. Även om jag jobbat i branscher där människor drar slutsatser mig mig också baserat på mitt kön. Helt klart. Jag har dragit den längsta stickan. Jag vet det.

Jag tror ändå att inkludering handlar om att bjuda in särskilda utsatta grupper, eller personer, och göra det möjligt för dem att delta på samma villkor. När vi kommit till en nivå där detta gäller alla utom en grupp – så kanske det är dags att säga att det gäller alla.
För annars blir det exkludering i min bok. Exkluderade människor känner utanförskap. Där frodas alla former av extremism.


Artikeln i helhet: Expo: Nazisterna frodas på barnens gamingsajter (aftonbladet.se)