DraySWE.CS söker Entryfragger

DraySWE.CS är ett CS:GO Lag som består av 4 personer just nu. Marre, Goobiz, Tallen och Ryrre söker en femte spelare. Kopplingen till DraySWE är enbart att Dray finns med i bakgrunden som manager och står för spelserver. Det är inga sponsorer knutna till laget just nu, i avvaktan på att sätta en ordentlig femma och lite resultat.

Vi söker just nu dig som är initiativtagande, hungrig och samarbetsvillig. Vi ser gärna att du har tidigare lagerfarenhet. Du är sugen och motiverad. Har du en annan roll men är riktigt duktig kan det diskuteras.

Ålder, steamlänk och faceit/esealänkar skickar du med ansökan. Berätta lite om dig själv och vad du tänker dig med att söka till oss.

Skriv ihop allting, på med ett frimärke och skicka till marreliciouscs@gmail.com

28512023_10213320449704624_1579334008_n

VP > ALL

Som var i Katowice i alla fall. Sanningen; Det här är precis så Dota2 ska spelas. Det är fundamentalt att det går att hålla ett så högt tempo, och fortfarande vinna. Det handlar inte om deathballing eller något sånt, det handlar om att man ska kunna ta tag i ett game efter ett par minuter och sen bara köra på. Oavsett om ett lag har terrorblade eller inte. Jag är så glad att den här typen av Dota belönas, eller snarare, att den kan belönas.

För i slutändan handlar det om hur icefrog balanserar spelat. Men VP visar att man kan spela med lite fräs under skorna, och ändå vinna games. Motsatsen för mig blir game två mellan fnatic och secret, där secret inte ens törs riktigt gå uphill trots hur mycket ledning som helst. Det är dock ett teambeslut, det är inte så att det finns en sån gummibandseffekt i spelet att folk inte vågar.

Jag hoppas verkligen inte att icefrog kommer att ändra på det heller. Det finns saker som man enkelt kan tänka sig att är för starkt just nu. Som en gyrocopter t.ex med med sina 55% winrate i ESL så förstår vi att bara för att Noone kan få motståndarna att se ut som papper när han spelar den hjälten så betyder det inte att hjälten är obalancerad. Den är bara gjord för den typen av spel. Gyron är en spellcaster earlygame, en rätt stark sådan, och en riktigt stark physical dpser i lategame. Skitskoj att kolla på. Mer imponerande stats ger KOTL som har 75% winrate på 16 games. Det är dessutom en hjälte som i alla fall initialt uppmuntrar till defensivt spel – men måste inte spela så förstås. Naga Siren blev också rejält påverkad i picks och bans, med sina 23 matcher och en winpercentage på över 65% är hon säkert något some isgrodan får klura på.

Men vilka spelare är värda att prata om extra i den här turneringen då? Det är i regel så att man inte ska dra på för stora växlar när man väljer ut såna. Men Miracle visar ändå återigen att han eventuellt är bättre än dom bästa. Hans farmingtempo trots att han blir hårt pressad, hans val av items och hans dominans när det finns utrymme för det är ändå något extra. Värd att nämna från vinnarlaget är också Noone, som för mig är den bästa midlanern. Han får mycket hjälp av sitt lag – men han ger sitt lag otroligt mycket också. Han är dessutom en fröjd för ögat, inte på grund av hur han ser ut, men hans spelstil är tilltalande i alla fall för mig.
Klasshjälten är i vanlig ordning alltid Solo. Han måste vara den personen som får minst pengar men gör absolut allra mest. Oklart hur jag ska bevisa detta, men ett exempel är i sista matchen mot VG och han petar ner en ward bara sådär. Batrider död, och nu går vi vidare. Han är som ett dåligt självförtroende hos en tonåring med sin disruptor, hur man än vänder och vrider på det så dyker det upp i de allra flesta situationerna, och man måste hantera det. Det drar en tillbaka, och sätter fast en i gamla mönster, och kan man inte hantera det är det bara kört. För det kommer tillbaka i nästa situation också. GLIMPS.

Jag tycker EG växte bra in i ESL. Det känns som att EG aldrig lyckas ha ett skitlag. Jag vet inte vad grejen är med det, men även om det börjar kasst så blir det ordning på torpet efter vägen. Jag gissar att de inte är nöjda med sin placering men får leva med det endå.

Fnatic imponerade på mig, flera gånger. Där är det inte mycket kvar tills alla lag får helt passa sig. Matchen dom vann mot Liquid rejtar jag inte högt, men det ser bra ut. Under flera matcher verkar synergin bara saknas mellan Universe och resten av laget. Kanske inte helt oförståeligt då han spelat med EG under en lång tid. Blir på ett sätt som att börja om för honom. Envy ser stabil ut, och pieliedie är nog bättre än någonsin också.

Det är väl det som är så jävla ballt att folk bara blir bättre och bättre. Ser otroligt fram emot att få se några av de helsvenska lagen dyka upp i lite större sammanhang, och få fortsätta grotta ner oss i deras prestationer.
Det är ett av de första eventsen vi har kört i sin helhet som inte är TI och som inte har haft någon egentlig hel-patriotisk anknytning. Vi har några svenskar här och där. Det har varit jävligt roligt. Facebook har gett oss en del extra tittare, jag är övertygad men kanalen växer i sin helhet mot casting. Nästa event är Bucharest, och det är bara en vecka dit. Hoppas ni är taggade.

Till veckan ska vi försöka att spela lite, och det är sportlov, så vi ska försöka att få lite skidtid också. Kika i schemat för lite mer specifikt.

Tack för detta event.

ladda ned (11)

Ett potatisexperiment

Viktigt att förstå: Detta är bara min kropps reaktion, mätvärden kan fela och inget behöver stämma på dig. Det är inte vetenskapligt men det är intressant tycker jag och tänkte dela med mig.

Jag har testat att äta sötpotatis till maten med mina grönsaker 3 ggr. Mest för att mäta. Jag gjorde ett snitt av dessa tre gångers effekt på blodsockret och jag skrev ner hur jag upplevde det. De andra tre mättillfällena skippade jag potatisen och lade till typ samma mängd grönsaker (kål, broccoli, lök)

Alla måltider har ätits på träningsdagar.

Resultatet är två normala blodsockerkurvor men potatisen höjer sockret mer initialt och sänker det mer efter två timmar.

Jag upplevde mig sugen på ”något” 2 av 3 gånger efter potatisen och 0 av 3 gånger efter att bara ha ätit grönsaker.

Det går inte att dra några som helst slutsatser av detta testet alls egentligen. Det jag kanske kan säga efter det är att mitt socker är bra och min sjukdom är i bra form. Men vad mer egentligen? Kul att spekulera dock.

Potatis frisläpper en del insulin – därför blir man lägre?

Mer kolhydrater ger mer sving på sockernivåerna?

Ett blodsocker som sjunker snabbt ger mer sug?

Ett jämnare socker ger mindre sug?

Potatis är olämpligt om man tenderar att bli hög i sockret som diabetiker?

Potatis ger inga extrema sockernivåer

För mig är den stora grejen suget. Jag gillar inte känslan av att vilja ha något mer. Inte för att jag inte klarar av att hålla mig ifrån det men det är som att det kliar på ryggen och att inte klia. Suget går ju över efter 15-20min och egentligen hade det varit intressant att se om sockernivån sjunkigt mer då eller inte men jag testade inte.

Jag tänker också på det här med att ”man lär väl kunna äta vanlig mat” argumentet. Det håller säkert men kanske inte i början av en nyhittad diabetes när man har svårt med sockret. För där mitt socker vänder går ju den som är mer resistents socker vidare uppåt. Med tanke på hur snabbt sockret går upp så borde det kunna gå rätt högt innan det vänder eller planar ut.

Högst intressant och helt spekulativt.

Varför tror du sockerkurvan blev som den blev?

Secret darrar, och TFT kanske är formstarka

Ett par dagar av ESL har gett mig ohyggliga mängder sömnlöshet. Inte alls faktiskt, jag har sovit som ett välvaggat barn och kanske bjudit några tankar åt de Svenska lagen.

Liquid skolar OG

Det var nog det mest förvånande under gårdagens matcher. Att Liquid vinner mot OG förvånar inte mig men sättet det skedde på. Jag vet inte om man kan säga att OG gjorde några extrema tabbar heller. Liquid fyllde bara på med mer folk. Miracle swappar vipers hp (egna vipern) och det kändes som att de hela tiden var ett steg före OG i alla rörelser. Imponerande av Liquid eller underpresterande av OG? Jag tror det förstnämnda.

Liquid hade ju ett undertag mot optic med 12.000 guld på grund av en toppenspindelpick. Men dom darrar inte ens.

Secret tappar mot fnatic

Här kan vi dock prata om att darra. Game 2 ledde secret med 30k guld men det såg snarare ut som 3K guld. Väldigt försiktigt spel kan ju respekteras när ett lag jagar poäng till TI (matchen handlade ju om det) men det passerade försiktigt till trevande och fegt rätt snabbt. Jag var inte förvånad när jag läste att fnatic tog sista kartan. Secret kommer tappa mot Liq också om inget sjukt händer.

Inga svenskar med men

Kanske får Kinguin vara vår måttstock för hur pass bra TFT är. Kinguin tar kartor från de stora lagen. TFT har slagit Kinguin. Detta är dock inte så enkelt eftersom innan den här tävlingen gick Kinguin inte särskilt bra, och dessutom kan man inte jämföra ett lsg vs ett annata lag peerestationer mot ett tredje lag. Men när det är vad vi erbjuds får vi ta det.

Archipelago håller lite med i alla fall ”Det är väl ett bra tecken iaf. Kng tar ju kartor av riktigt bra lag, även om den ena serien dom vann var en bo1 mot Newbee

Optic och coL

Gör mig tyvärr besvikna den här turneringen. Optic hade jag inga jätteförhoppningar på men det är frustrerande att se två supersvenskar inte komma till sin fulla rätt.

Samma känsla har jag för complexity men där känner jag att problemen ofta är draftsen. Att plocka sina cores i första picksekvensen som Kyle ofta gör efter en förlorad karta behöver inte vara fel. Vi ser Liquid göra samma sak med terrorblade och det finns fler exempel. Problemet som uppstår är om man gör det utan en ordentlig tanke. Visar du tex en helt 100% midhjälte där ger du motståndarna en stor taktisk fördel.

I det närmaste

Tyvärr utgår fredag och lördag då jag ska till stockholm för videopodcastinspelning samt ett arbetsmöte. Det är esportrelaterat. Bucharest är nästa stora tävling. Den kommer jag följa i sin helhet.

Sötningsmedel, ett återkommande diskussionsämne

Vi behöver ta det igen. Är sötningsmedlel faligt, påverkar det blodsockret, och kan jag använda det som diabetiker?

Det korta svaret

Sötningsmedel är inte farligt. Det påverkar inte blodsockret, och det kan nyttjas som diabetiker.

Det långa svaret

Det finns olika typer av sötningsmedel, och vissa av dessa innehåller mer eller mindre kalorier. Ju mer kalorier ett sötningsmedel innehåller, ju mer påverkar det blodsockret (förenklat, men regeln stämmer ganska bra) En vanlig kolhydrat innehåller 4kcal / g
Se listan under.

Sötningsmedel som ger energi (Procenten är hur mkt sötare än socker det är)

  • Maltitol: 75–90 %, ca 2–3 kcal/g
  • Xylitol: 90–100 %, ca 2–3 kcal/g
  • Isomalt: 55 %, ca 2 kcal/g
  • Sorbitol: 65 %, ca 2–3 kcal/g
  • Laktitol: 35 %, ca 2 kcal/g
  • Mannitol: 65 %, ca 1,5 kcal/g
  • Erytritol: 70 %, ca 0,2 kcal/g
  • Tagatose: 92 %, ca 1,5 kcal/g
Sötningsmedel som inte ger energi
  • Cyklamat: 30–40 ggr sötma
  • Aspartam: 150–200 ggr sötma
  • Acesulfam K: 200 ggr sötma
  • Steviosid: 250–300 ggr sötma
  • Sukralos: 500–600 ggr sötma
  • Sackarin: 300–700 ggr sötma
  • Neohesperidin DC: 1 500 ggr sötma
  • Neotam: 7 000–13 000 ggr sötma
  • Alitam: 2 000 ggr sötma

Man behöver inte lära sig alla, men en lista att gå tillbaka till om man är fundersam. Särskilt vid godis som är sockerfritt ska man se upp. Där nyttjas inte sällan sötningsmedel som ger energi, och även om det är bättre än socker så är det fortfarande långt ifrån bra.

Men jag har ju sett en film om att.. stopp! Många gånger när sötningsmedel diskuteras så pratar man om alla sötningsmedel i en klump, och sen presenterar tidningar och media rapporten så att de ska få klick. Då blir det ”sötningsmedel gör dig fet” eller ”socker är mindre farligt än alternativet” och sen pratar man om att många livsmedelsbolag ersatt sockret med majssirap. Det är fakta att aspartam (det vanligaste sötningsmedlet, som bland annat finns i läsk) har studerats länge, och på många olika sätt. Med massor med olika infallsvinklar. Det är ofarligt. Mängden du behöver få i dig dagligen för att det skulle vara farligt är skyhög. Det närmaste ens realistisk mängd är om du dricker motsvarande 3 liter cola zero dagligen.

Studier har gjorts på ämnet i ungefär 30 år. Kanske mer.

Det här med sötsug då? Ja, det är väl mer en individuell upplevelse. Några enskilda fall påstår att lightläsk upprätthåller deras sockerbehov, som att en alkis dricker alkoholfri öl eller något, det liksom triggar dem. Det är möjligt. Det är också något man kan fundera över själv. Man har också försökt att påstå att zero ökar insulinfrisättningen, vilket i sin tur då på sikt skulle göra att man blir mer sugen. Det har bevisats att det absolut krävs insulin för att dricka lightläsk, men mängden är extremt liten och knappt ens märkbar. KAnske om du är otroligt känslig så skulle det kunna vara så för dig (troligen inte om du är typ2a va då du redan är resistent mot insulinet) men det finns ingen uttömmande forskning som bevisar detta, detta är anekdotbaserat och från berättelser. Bland annat har kostdoktorn gjort en ”studie” på sig själv beträffande det.

Mä, drick vatten istället! Absolut. Vatten kan jag här och nu garantera att är bättre för kroppen än lightläsk. Men det är ju inte alla som ser det som att antingen dricker jag vatten eller ingenting, eller hur? Vafan om det finns hjälpmedel så att man kan dricka något gott, som inte är farligt eller påverkar diabetessjukdomen negativt så gör det förfasiken. Det är i alla fall helt ofarligt.

Det är däremot helt förkastligt, särskilt som diabetiker att i dryckesform få i sig socker. Det går alldeles för fort ut i systemet, och gör att sockernivåerna särskilt för en ickefrisk kan vara svåra att hålla koll på. Juice kan ju missuppfattas som något nyttigt i sammanhanget men det är det inte, det blir för sött för oss, mjölk är bättre men innehåller också väldigt mycket socker (5g per deciliter) – visst är vatten bättre. Men i väntan på att man ska bli någonslags shaman som älskar vatten till allt tar jag mig en Cola Zero ibland. Eller en Nocco. Skarru med?

NOCCO-focus-Melon-TP

Källor

https://traningslara.se/tag/sotningsmedel/

https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/tillsatser-e-nummer/sotningsmedel

Onsdagskul på DraySWE

10.30 GYM (IRL-Stream)
Det är dags för leg-day förstås, och få med lite axlar också. Kika gärna in och lär känna mig bättre om ni vill det, eller för att prata om träning, kost, eller livet i chatten.

12.00 Na’Vi vs Newbee
Ser otroligt mycket fram emot denna matchen. Det är en vinna eller försvinna match, så det blir tufft. Hoppas helt klart på Navi.

15.30 OG vs Mineski
Självklart hejar jag på S4 i den här matchupen, och jag tror lagen kan ställa sig bra mot varandra. OG hoppas jag på, men mineski ser sjukt starka ut. Jag är tveksam till hur detta slutar, jag kan inte säga varken bu eller bä. Men iceiceice vs s4 i offlanen, legendariskt!

19.00 Optic vs Liquid
Detta blir nog en walk in the park. Col tappar mot Optic på att Kyle pickar för dåligt – enligt mig i alla fall. Col hade haft mycket bättre chans mot Liquid, och de hade inte haft någon chans. Jag tror det tar slut för våra två svenskar här. Men tror gör man förstår i kyrkan.

Morgondagen på twitch.tv/drayswe – Dags att kojsa så att orkar med!
Gör dina bets på Betspawn – morgondagens wildbet Kinguin slår Fnatic?

ladda ned (6)

Castingprioritet

Hej! Idag hoppade jag över en match och kom på att det var ett tag sen som jag berättade hur jag resonerade kring casting – så det är dags att göra det. Det som står skrivet här är inte nödvändigtvis skrivet i sten utan kan diskuteras, skicka gärna en kommentar här under eller kontakta mig via mail om du har önskemål.

För att bestämma om en match ska bli castad eller inte

Svenskintresse
Alliance/TFT
coL/Optic
OG
Andra lag
Turneringens storlek, prispengar, deltagande lag
Majors
Minors
Andra tuneringar

Castingtider
EU prioriteras

Matchens dignitet
Gruppmatch eller slutspel
Winnerbracket eller looserbracket
Kan laget fortfarande gå vidare
Osv

Andra faktorer som spelar in; Hur mycket det castats de senaste dagarna.

Idag undrade flera varför jag inte castade TFT vs SNG i Joindota League. Det är en helt legit fråga, och jag vill säga två saker om det. Det första är, man kan alltid fråga. Sen det andra är; Man kan alltid önska casts. Det är uppskattat. Då är det bra om man önskar dem i alla fall en dag innan.

Men såhär gick mitt resonemang idag:

Ligan känns inte särskilt inspirerande
Imorgon börjar ESL (Vilket betyder massor med casting)
Matchen kändes inte särskilt inspirerande
Jag ville chilla och vara taggad imorgon

Jag vill gärna vara transparent med hur jag resonerar, och särskilt nu när det blir ordentligt med casting igen. Förhoppningsvis ska det i regel betyda att jag kommenterar dock, jag vill gärna kommentera, och tycker att det är väldigt roligt.

Veckan blir lite hackad och malet dock, eftersom jag ska bort på fre/lör. Men Tis-Tors gör vi det bästa av, och givetvis Söndag också.

Tack för att ni läste

 

Godis, en mänsklig rättighet?

Jag blir konfunderad när det diskuteras godis i diabetesforum och grupper. Ibland är det väl skitnödigt, det kan jag hålla med om. När någon skäller på den andre som ätit potatis, eller för att man har lite pasta på tallriken. Jag håller med. Men vid diskussionerna om godis drar jag öronen åt mig.

Det kan vara att man pratar om sitt diabetessjuka barn, eller sig själv, och då nyttjas ofta orden att ”man inte vill låta sin diabetes styra ens liv” och därför äter man som man vill. Först ska jag säga att jag håller med om att man äter som vederbörande vill. Det är upp till var och en att väga besluten om kost i sina hjärtan, men det är också självklart så att vid stora sockerintag som diabetiker så blir blodsockret svårare att kontrollera. Inte sällan blir det ganska högt först, och sen efter (mycket) insulin blir det lågt igen, och det är lite svajjigt upp och ner. Allt utifrån vem som äter det, och hur mycket man äter naturligtvis.

Jag undrar, är det värt det? För det är den frågan jag ställt mig själv. Jag är inte insulinbehandlad, så jag har tidigare behövt vara mycket mer försiktig. Idagsläget tror jag nästan säkert att jag klarar ett glukosbelastningstest, för så bra är jag i min sjukdom idag. Men jag tycker sällan att det är värt det, trots detta. Godiset (beroende på vad det är och mängd) gör att jag blir mer sugen efteråt, eftersom min helt normala process utan mediciner gör att jag blir lägre efteråt. Det här fungerar lika hos många friska också, att man helt enkelt får en gummibandseffekt, och blir lägre. Sugen på något igen, och det känns bara svårt. Jag föreställer mig att det är lika svårt för andra patienter med samma sjukdom. Men ofta ser jag de som äter upp sig till 20-22 och sen kämpar med att få ordning på sockret, och samma sak får barnen. För det är deras rättighet. Jag håller med om att man ska fira helgen, och äta gott. Det gör jag verkligen, men skulle det inte var bättre om vi lärde oss själva och våra barn att man kan göra det utan socker? Eller kanske med mindre del socker, eller kanske med ett livsmedel som inte gör att man blir väldigt hög i sockret?

Jag vet att det blir skitnödigt, och jag vet att det blir moralkaka och pekpinnar. Det är inte meningen dock, det är sannerligen en helt öppen fråga. Är det inte bättre att vi lär om vad som är att fira, lär om vad som är värt, än att vi fortsätter generation efter generation att yrka rätten att stoppa i oss saker som inte kroppen ens behöver. Ärligt talat nu?

Sen vart man sätter sin gräns, ja, det är ju förstås upp till var och en. Men hur kroppen reagerar på rent socker jämfört med socker som är blandat med lite fett, kan man ju utnyttja. Det blir mindre sockerpåslag av en chokladkaka än en påse med lösgodis. Läsk antar jag på riktigt att ingen dricker, eller saft, men de som gör det. Byt till Zero. Igår! Sen finns det ju glass och annat som inte är 100% rent socker, utan faktiskt består av andra saker som kroppen har nytta av. Är det fel att välja sånt? Är det fel att säga nej till sig själv, eller till sina barn, när de vill stoppa i sig <bara> rent socker?  Jag tror, att ett av de bästa sättena att inte känna sig kontrollerad av sin sjukdom, eller hindrad av sin sjukdom, är att acceptera att den finns där, och hitta en väg som fungerar, utan att man ska behöva oroa sig för att varken bli för låg eller hög. Eller få följdsjukdomar

ladda ned (10)

Vad tänker ni?

Problemet är vi.

Jag snubblade över en tråd på facebook, en tjej som frågar efter andra tjejer att spela med i en spelgrupp. Det gällde alltså inte mig, men jag tyckte ändå att det var ett (överdrivet) gäng kommentarer på tråden, nyfiken som jag är så glider jag in och tittar.

#metoo var en av kommentarerna. En hel del likes också, och jag tyckte det var tråkigt. Det fanns fler kommentarer åt samma håll, ungefär som att den här tjejen inte skulle fråga om andra tjejer att spela med. Alltsammans med en jargong som var hård, grabbig och ”lite rolig” som jag gissar att de flesta skulle ha kallat det.
Jag reagerade på hånet mot #metoo, eftersom jag personligen tycker att det är att gå över gränsen. Men vi behöver inte fastna på det, svaret jag fick var oerhört intressant. En man då som menar att jag låtsas gilla #metoo för att få ligga. Det lades inte fram på ett skämtsamt sätt, utan var ärligt det som den här personen menade. Det är ju inget nytt tänker jag, ni alla känner till det. Antingen är man ett svin, eller så säger man ingenting när andra är svin, för det som är kvar är att man blir en sk whiteknight. Vars syfte är att rädda flickor, och sen är det hånet också igång.

Bara för att klargöra. Jag bryr mig absolut ingenting om kommentaren till mig. Jag har legat en gång när jag gick i åttan, så det stämmer inte. Men däremot bryr jag mig om hur oerhört svårt det måste vara att som tjej försöka få en plats i den här spelvärlden vi har. Fortfarande. Jag trodde det var förra årtioendets huvudvärk (det trodde jag inte, jag vet att det fortfarande är ett problem, men det blev liksom så påtagligt)
Tråden som jag var med i var borttagen, kanske av trådskaparen som nog tyckte det var rätt tråkigt att bara för att hon ville spela med personer som var som henne, så blev det en hånfest, en politisk diskussion, ett solklart icke-erkännande av hennes rättighet att välja fritt vem hon spelade med.

Jag tänkte att kanske var inte tråden borttagen, utan att bara jag inte hittade tillbaka till den. Så sökte runt lite, och sen för skojs skull sökte jag på tjej. Jag samlade ihop några av kommentarerna
Tjejer1
Det här är bara ett axplock, och vore det så att en av dessa kommentarerna vore den enda ”tråkiga” bland massa positiva så går det kanske att förringa och säga att ”vafan komigen” men det är systematiskt. Det är andra personer som lajkar kommentarer som både är nedvärderande och fruktansvärt tråkiga, och flera andra kommentarer som också dyker upp.

Många tjejer vittnar ju om att det är svårt för dem att göra sig hörda. Vissa pratar inte i voicecom överhuvudtaget, för antingen blir dom sexualiserade eller fördummade. Men problemet är att vi män, pojkar, killar, snubbar, alltid pratar om vad andra gör, och att andra är problemet. Vem som helst av oss är problemet som tillåter detta att vara miljön som vi erbjuder. Säger en av oss, kanske några av oss, ifrån, så kommer den förändras.

Det är många av kommentarena (ej de saxade) men annars som kommer från samma personer, som systematiskt förringar och förlöjligar kvinnor inom gamingen. Dessa personers åsikter respekteras, och det tycker jag att är bra. Men vi behöver säga ifrån. Så är det bara. Kikade runt bland stream-bilder också, på Svenska sidor. Jag lägger alltid upp en bild på bara mig själv, det är extremt sällan jag lägger upp på spelet i sig. Men nu tittade jag på tjejer som gjort smama sak. ”Du söker bara uppmärksamhet” ”Man ser inte ens spelet hörru” ”Boobs säljer” och så vidare. Det är jävligt ledsamt.

Jag är ingen kvinna, och jag kan inte tala för kvinnor på något sätt. Det här problemet har beskrivits av kvinnor och män långt innan jag för tjugonde gången påtalar det. Men jag skulle vilja fråga er män, pojkar, snubbar, som skriver såna här kommentarer. Skulle ni kunna tänka er att sluta med det, för att få en bättre gamingvärld? Samtidigt vill jag fråga er andra om ni kan tänka er att faktiskt kliva fram och säga ifrån, så att alla får en chans att vara med. På riktigt.